|
更新日期:2008-5-16
从上个世纪80年代开始,国内对地源热泵进行了一系列的研究工作,主要集中于以下几个方面:(1)地下埋管换热器的传热模型和传热研究;(2)夏季瞬态工况数值模拟的研究;(3)热泵装置与部件的仿真模型的理论和实践研究;(4)地源热泵空调系统制冷工质替代研究;(5)其他能源如太阳能、水电等与地热源联合应用的研究;(6)地源热泵系统的设计和施工;(7)地源热泵系统的经济性能和运行特性的研究;(8)地源热泵系统与埋地换热器的技术经济性能匹配方面机组整体性能的研究;(9)土壤热物性及土壤导热系数的试验研究等等。
地源热泵地下传热模型的理论基础有三种:IngersollandPlass提出的线源理论;1983年BNL提出的修改过的线源理论;1986年V.C.Mei提出的三维瞬态远边界传热模型。【5】文献[5]同时提出了现在比较广泛应用的三种传热模型:基于能量守恒定律的V.C.Mei传热模型;IGSHPA(InternationalGround-SourceHeatPump)模型,该模型提供了计算单根竖埋管、多根竖埋管及水平埋管换热器土壤热阻的方法;NWWA(NationalWaterWellAssociation)模型,该方法可直接给出换热器内平均流体温度。
在地源热泵的三种不同的系统形式中,由于采用地下埋管换热器,使得土壤源热泵的技术难度最大,设计和施工都要很困难,所以一直也是地源热泵技术的难点和核心所在。根据数值模拟计算程序可给出U型垂直埋管向地下放热量与埋管的埋深及埋管的热作用半径的对应关系,为U型垂直埋深、数量及间距的设计提供了参考依据。【6】对于土壤源热泵在冬季工况下的启动特性,结合实例表明,土壤源热泵的冬季启动时间比夏季的短,仅为4-5h。实测获得了单位钻孔长的取热率为40-60W/m,可作为设计参考数据。分析发土壤源热泵冬季制热工况的系统COP值和压缩机COP值,指出要获得好的节能效果,必须优化系统,减少循环不和风机等的能耗。【10】重庆大学的丁勇、刘宪英等则根据在所建设的15kW浅埋竖管换热器地源热泵试验装置上做的冬季供暖效果测试,建立了地下浅埋套管式换热器的传热模型。【7】他们还介绍了根据浅埋竖管换热器地热源热泵冬季测试结果,在夏季试验中对试验装置及实验方法的改进,测试了夏季定水量(63天)的运行效果和变水量运行时各性能指标的变化。采用系统能量平衡结合热传导方程建立的地下竖埋套管管群换热器传热模型和过渡季大地温度场模拟,与实测值吻合较好。【8】大地初始温度是地源热泵设计中的重要参数,实际测量很不现实,在文献[5]中,他们采用计算法来确定大地的初始温度。在不同的地质条件下,地下换热器会收到不同的影响,重庆大学的付祥钊、王勇等人通过建立地源热泵岩土换热器的简易数理模型,计算分析了竖直埋管的换热器性能,并在重庆和上海两地进行了岩土换热器试验,发现短期运行参数与实验数据一致,长期连续运行性能参数小于实际值。结果表明,岩土性能及由年平均温度决定的岩土原始温度对岩土换热器对岩土换热器性能有显著影响,在砂岩中设置的换热器比沉积土中的性能好。【11】天津大学的李新国等人通过螺旋盘管地源热泵供暖制冷实验表明:(1)冬季从地下取热盘管的出口温度能保持在10℃左右,明显高于冬季环境空气温度,有利于制热性能。但夏季制冷地下盘管的进出口温度已超过标准空调工况,分析原因,认为是地下盘管布置过于密集和未使用适宜的回填土,致使盘管散热性能差。(2)实验测得的系统COP和压缩机COP值并不高,这与水源热泵机组设计是否匹配、优化、水泵、风机的选择是否匹配等有关,也是下一步改进的地方。(3)对小型地源热泵,垂直螺旋盘管占地面积小,换热性能较优。【9】天津大学的赵军,袁伟峰等依据能量平衡,建立了地下浅埋套管式换热器传热模型,求解并分析了影响传热的主要因素,提出了强化换热的措施,给出了相应的函数关系图。【9】
HCFC禁用期限的临近,也推对了对地源热泵替代工质的研究。天津大学和天津地热研究培训中心采用CSD方程进行循环工质的理论计算和选择,针对以40~45℃地热尾水为低温能源的热泵系统,在该系统中采用了循环性能较好的质量分数比为1:1的非共沸二元混合工质,以达到实际运行和环保要求。【12】R744作为一种天然工质,是热泵系统中最有潜力的替代工质之一,中原工学院对此进行了研究,在文献[13]中介绍了近10年来美国、欧洲和日本等发达国家和地区对R744热泵系统进行的大量研究和取得的一些突破性研究成果,介绍了R744热泵样机及其压缩机、换热器、膨胀阀等各重要部件的研究状况。中南大学运用基于AHP的综合性能评价指标体系,认为HFCs及其混合物具有与R22相近的热力性质,是目前地源热泵系统的理想替代工质,其中R134a、R410A和R407C是近期合适的R22的替代工质。【14】
为了更好的利用能源,节约能源,保护环境,也有专家学者进行了其他能源和地源热泵的联合应用方面的研究。山东建筑工程学院和西安建筑科技大学对太阳能辅助供暖的地源热泵的经济型进行了分析。他们指出,在冬季,我国北方地方土壤温度较低,并且以热负荷为主,如果采用地源热泵供暖,则机组和换热器的初投资比较高,连续运行的效率也较低,夏季运行时机组容量过大,造成浪费。可以利用太阳能集热器作为辅助能源,白天时,依靠地源热泵供暖,夜间利用太阳能集热器储存的热量,由地热和太阳能共同供暖,这样的方案比单纯用地源热泵供暖更经济节能。【15】另外,浙江江能建设有限公司的研究人员在文献[16]里面分析了地源热泵系统在水电站中应用的优势,对于利用地下水进行了分析,在水电站附近,适当的采取地表水热泵系统,因为地表水丰富,所以会更加节能,降低费用,在地源热泵的三种系统形式里面,国内研究较多的是土壤源热泵和地下水热泵系统,关于地表水热泵系统研究的比较少,主要是合适的地表水资源太少了,或者是因为地理位置的原因限制了地表水热泵的发展。不过,假如条件允许的话,比如在水电站附近,或者附近有丰富的地表水资源,不妨考虑运用地表水热泵系统。
地源热泵系统的设计主要集中在系统地下部分的设计,包括冷热负荷的确定,地下换热器的选型、布置,室内空气气流的组织形式,热泵的容量等,不过要重视对地源热泵空调系统设计的基础资料的准确性和真实性进行鉴别,特别是水文地质、地表情况、试验井(坑)、水质这些资料,以免造成系统失败或者和预期效果大相径庭。对于地下水热泵系统、土壤源热泵系统、地表水热泵系统,都有不同的设计步骤和施工方法,具体可参考文献[17]~[21],[25]。
随着地源热泵在中国的逐渐推广,对地源热泵系统经济性能和运行特性的研究也日益受到重视。哈尔滨工业大学针对地源热泵钻井费昂贵、初投资比普通供暖空调高的问题,利用经济评价方法,以哈尔滨地区供暖面积10000m2为计算对象,分析比较了地源热泵3种驱动源(电动机、燃气机、柴油机)、3种辅助热源(电锅炉、油锅炉、燃气锅炉)、共计9种系统组合的经济参数(初投资、年经营成本、年总成本、净现值,净现值率及投资回收期),分析计算得出燃气机驱动、190KW辅助燃气锅炉的地源热泵系统为最佳的结论。【22】北京建筑工程学院的研究从节能分析出发,结合工程实例,对地源热泵系统即地下水热泵系统和土壤源热泵系统与风冷热泵系统在技术性能和经济性能方面进行了对比。分析表明地源热泵系统性能参数比风冷热泵系统有较大提高;初投资和运行费用比风冷热泵系统节省24~30%左右。【23】天津大学热能研究所和河北建筑科技学院依据圆柱源理论,建立了耦合地面热泵机组和地下埋管换热器特性的模拟模型,探讨了模拟过程中有关参数的确定方法,并运用模型对地源热泵的冬季和夏季运行特性进行了模拟,模拟结果和实验实际测得的数据相符。【24】
对于土壤源热泵来说,土壤作为热泵系统的热源,对土壤热物性及土壤导热系数的试验研究显得尤为重要。同济大学采用探针法,通过实验得到了土壤及其与不同比例黄砂混合物的导热系数随含水率和密度的变化规律,土砂混合比为1:2时的混合物的导热系数最大,为寻找最佳的回填材料提供了基础数据。【26】
转载请注明出处佛山美帝宝公司:http://www.meidibaoheatpump.com
|